回复 @peterburg :
偷坟掘墓是在作品的第七章，相声段子“没头没尾”，这是给后辈留饭吃，前后都不能“绝”了。不过真正讲的时候没那么多限制，《官场斗》一本三十话，从哪开始都可以的。
说实话，相声本子大多数不适合改橙光，改的话几乎要重写，因为“说学逗唱”到橙光勉强只剩下“逗”了。曾经试着加上刘宝瑞先生的音频，然后发现画面有不如无。因为橙光的画面还是太静止了，我听过一回《官场斗》的现场，讲的是早朝撞轿，里面有和珅的轿夫对着刘墉的轿子来了个“迎面大踢”，演得真好，满堂彩，这是听音频比不上的。可这样的妙处又怎样才能用橙光表现出来呢？
总之还是谢谢亲的意见，虽然目前作品还只是处于“让玩橙光的人知道有相声这种语言艺术”，日后我会继续努力思考实践的。

回复 @peterburg :
偷坟掘墓是在作品的第七章，相声段子“没头没尾”，这是给后辈留饭吃，前后都不能“绝”了。不过真正讲的时候没那么多限制，《官场斗》一本三十话，从哪开始都可以的。
说实话，相声本子大多数不适合改橙光，改的话几乎要重写，因为“说学逗唱”到橙光勉强只剩下“逗”了。曾经试着加上刘宝瑞先生的音频，然后发现画面有不如无。因为橙光的画面还是太静止了，我听过一回《官场斗》的现场，讲的是早朝撞轿，里面有和珅的轿夫对着刘墉的轿子来了个“迎面大踢”，演得真好，满堂彩，这是听音频比不上的。可这样的妙处又怎样才能用橙光表现出来呢？
总之还是谢谢亲的意见，虽然目前作品还只是处于“让玩橙光的人知道有相声这种语言艺术”，日后我会继续努力思考实践的。

我以为会从偷坟掘墓那开始呢，结果上来就是罗锅了……其实个人很喜欢《官场斗》这个本子，作者能改出来还是很让人惊喜的。不过单口的讲法和作品的讲法其实差异还蛮大的，所以这个作品看上去感觉不是特别舒服。因为单口里面观众是不扮演角色的，而演员既要扮演角色又要作为客体去评说，但是作品里面首先没有了演员，其次玩家是扮演角色的，所以这个故事的讲法上应该要做很多调整的，比如所有客体的评说都不能用原来的讲法。故事的速度有点快，人物的性格铺的也不太细腻，很难建立和每一个人物的感情。希望作者再接再厉，能找到从相声到作品的最好的讲法！

我以为会从偷坟掘墓那开始呢，结果上来就是罗锅了……其实个人很喜欢《官场斗》这个本子，作者能改出来还是很让人惊喜的。不过单口的讲法和作品的讲法其实差异还蛮大的，所以这个作品看上去感觉不是特别舒服。因为单口里面观众是不扮演角色的，而演员既要扮演角色又要作为客体去评说，但是作品里面首先没有了演员，其次玩家是扮演角色的，所以这个故事的讲法上应该要做很多调整的，比如所有客体的评说都不能用原来的讲法。故事的速度有点快，人物的性格铺的也不太细腻，很难建立和每一个人物的感情。希望作者再接再厉，能找到从相声到作品的最好的讲法！

作者君小的时候说话大舌头，所以被送去学演讲，结果家里人找错地方了，把我送到了故事班。
故事班教得很杂，刘宝瑞先生的单口相声，单田芳先生的评书，京剧样板戏，全教！然后说话大舌头确实教好了，而且练出了过目不忘的好记性，这都得感谢我故事班的师父。
上大学的时候参加过曲艺团，也拿笔写过相声，团长是土生土长的天津人，看过之后说：呦，现在还有学这么老派儿的。因为单口相声不好讲，一个段子至少二十分钟，不仅考验票友的记性还考验观众的主意力。其实说白了，所有娱乐的东西都会从下里巴人走向更下里巴人。以前的段子是骂古人讽今人，现在的段子是骂自己哄观众。
不过呢，相声既然称得上是一门“语言艺术”，那总归还是有几分风骨在的。所以借橙光这个平台来卖卖安利。希望感兴趣的亲们能去听听老艺术家的原作。
另外还要再说一次，相声是“借古讽今”，不是历史。当初预估八万字就是因为作者君很同情历史上的“固伦和孝公主”和“丰绅殷德”（也就是作品中的“孝和公主”和“和丰”），所以不想做他们被艺术丑化的那段。后来细想想没有必要，就做全了。
曾有三国圈的文友问我，是喜欢历史上真实的郭嘉，还是喜欢自己笔下的郭嘉。当然是喜欢自己（或他人）笔下的郭嘉。人的一生数十载，史书上不过二百字，历史上真实的人物谁知道是什么样呢？我所喜欢的那个人，不就是我以史书上的只言片语为骨，把我心中的至善至美填充上去的人物吗？

作者君小的时候说话大舌头，所以被送去学演讲，结果家里人找错地方了，把我送到了故事班。
故事班教得很杂，刘宝瑞先生的单口相声，单田芳先生的评书，京剧样板戏，全教！然后说话大舌头确实教好了，而且练出了过目不忘的好记性，这都得感谢我故事班的师父。
上大学的时候参加过曲艺团，也拿笔写过相声，团长是土生土长的天津人，看过之后说：呦，现在还有学这么老派儿的。因为单口相声不好讲，一个段子至少二十分钟，不仅考验票友的记性还考验观众的主意力。其实说白了，所有娱乐的东西都会从下里巴人走向更下里巴人。以前的段子是骂古人讽今人，现在的段子是骂自己哄观众。
不过呢，相声既然称得上是一门“语言艺术”，那总归还是有几分风骨在的。所以借橙光这个平台来卖卖安利。希望感兴趣的亲们能去听听老艺术家的原作。
另外还要再说一次，相声是“借古讽今”，不是历史。当初预估八万字就是因为作者君很同情历史上的“固伦和孝公主”和“丰绅殷德”（也就是作品中的“孝和公主”和“和丰”），所以不想做他们被艺术丑化的那段。后来细想想没有必要，就做全了。
曾有三国圈的文友问我，是喜欢历史上真实的郭嘉，还是喜欢自己笔下的郭嘉。当然是喜欢自己（或他人）笔下的郭嘉。人的一生数十载，史书上不过二百字，历史上真实的人物谁知道是什么样呢？我所喜欢的那个人，不就是我以史书上的只言片语为骨，把我心中的至善至美填充上去的人物吗？