今天二刷，决定把橙光的第一条长评献给此作品
“你负责提供图片，而我负责——提供战争。”这句看似荒诞，细品后令人毛骨悚然的话，是我对这部作品最为深刻的印象
新闻能给我们带来什么？写实新闻能为我们带来什么？黄色新闻又能为我们带来什么？赫斯特没有错，他只是将大众想看的东西写出来，普利策更没有错，他只是把事件最真实的还原给大众
对那个时段的新闻产业不是很了解，接下来做一些小猜测
赫斯特的自白中点明了无论是过去还是现在，舆论是一种有效，强力，并且观众都喜闻乐见的武器，他作为一个黄色新闻的策划者，聪明地使用了这个武器，打出无人能及的天地，决心和手段都让我佩服不已。灵敏的运用自己的优势，精确敲在对方软肋上的攻击，在道德高点来看他就是一十恶不赦的是非争端的挑衅者，但他，确确实实地成功了。
他打败了学生时期崇拜模仿的人，塑造了完美的领袖形象，这一切使他最后入主白宫，变成了一种理所当然（？的事了。换个角度想，如果他一开始就是冲从政去的，那他青年时的铺路未必太过精妙了。
愤世嫉俗？一点的角度看：《***纵***的虚伪者成为“光明磊落”的政客，这是人性的扭曲还是道德的沦丧》
他父亲去世，那段描写让我伤感了一下
说说普利策，他从最开始的写实派，到引领赫斯特走上夸张派，后来和赫斯特争锋，最后回想起初衷，继续把真实的东西呈现给群众。北美发行量最大的报纸的创刊人绝不简单，值得敬佩，值得学习。跟着作品，也算见证了他的兴衰荣辱，谁年少都有一颗装载着宏伟梦想的心，让我们在置身事外同时，也找到了点共鸣
群众有多容易被煽动，有时只是被***纵者罢了。各样的新闻引导你去看他们想让你看的，也许因为我们本来就具有猎奇心理和窥视欲吧
简介中写赫斯特的事业后续慢慢衰弱，唉，这也是必然的
屏幕中的<剧终>让我还有些不舍啊，还想继续跟着赫斯特，用他无畏的心去闯，哪怕最后头破血流，也是不愧自己了

今天二刷，决定把橙光的第一条长评献给此作品
“你负责提供图片，而我负责——提供战争。”这句看似荒诞，细品后令人毛骨悚然的话，是我对这部作品最为深刻的印象
新闻能给我们带来什么？写实新闻能为我们带来什么？黄色新闻又能为我们带来什么？赫斯特没有错，他只是将大众想看的东西写出来，普利策更没有错，他只是把事件最真实的还原给大众
对那个时段的新闻产业不是很了解，接下来做一些小猜测
赫斯特的自白中点明了无论是过去还是现在，舆论是一种有效，强力，并且观众都喜闻乐见的武器，他作为一个黄色新闻的策划者，聪明地使用了这个武器，打出无人能及的天地，决心和手段都让我佩服不已。灵敏的运用自己的优势，精确敲在对方软肋上的攻击，在道德高点来看他就是一十恶不赦的是非争端的挑衅者，但他，确确实实地成功了。
他打败了学生时期崇拜模仿的人，塑造了完美的领袖形象，这一切使他最后入主白宫，变成了一种理所当然（？的事了。换个角度想，如果他一开始就是冲从政去的，那他青年时的铺路未必太过精妙了。
愤世嫉俗？一点的角度看：《***纵***的虚伪者成为“光明磊落”的政客，这是人性的扭曲还是道德的沦丧》
他父亲去世，那段描写让我伤感了一下
说说普利策，他从最开始的写实派，到引领赫斯特走上夸张派，后来和赫斯特争锋，最后回想起初衷，继续把真实的东西呈现给群众。北美发行量最大的报纸的创刊人绝不简单，值得敬佩，值得学习。跟着作品，也算见证了他的兴衰荣辱，谁年少都有一颗装载着宏伟梦想的心，让我们在置身事外同时，也找到了点共鸣
群众有多容易被煽动，有时只是被***纵者罢了。各样的新闻引导你去看他们想让你看的，也许因为我们本来就具有猎奇心理和窥视欲吧
简介中写赫斯特的事业后续慢慢衰弱，唉，这也是必然的
屏幕中的<剧终>让我还有些不舍啊，还想继续跟着赫斯特，用他无畏的心去闯，哪怕最后头破血流，也是不愧自己了

对了最后那个询问支持谁的观点的选项也是神来之笔=v=
本来完全以一个置身事外的看故事的心态在玩，猝不及防的选项倒让我思考了下“到底什么样的新闻才是好新闻”之类的问题……
如果把这个作品比作一篇短篇小说的话，这个提问对我来说有点小小的升华主题的意思了，嘿嘿

对了最后那个询问支持谁的观点的选项也是神来之笔=v=
本来完全以一个置身事外的看故事的心态在玩，猝不及防的选项倒让我思考了下“到底什么样的新闻才是好新闻”之类的问题……
如果把这个作品比作一篇短篇小说的话，这个提问对我来说有点小小的升华主题的意思了，嘿嘿